8月30日，由武汉大学国际法研究所主办的中国践行国际法治研讨会在武汉举行，多位国内国际法领域专家做主题演讲。他们表示，中国加入WTO后，一直信守承诺，履行各项义务，而美国的单边制裁既违反了WTO规则，又违反了一般国际法。中国始终坚持“不愿打 不怕打 必要时不得不打”的立场，是根据国际法做出的合法选择。

武汉大学国际法研究所肖永平教授表示，不管美国怎样升级与中国的经贸摩擦，中国始终坚持“不愿打 不怕打 必要时不得不打”的立场。这个立场既表明了中国维护多边贸易体制的意愿，也是中国根据国际法反制美国单方采取制裁措施的合法选择。“不愿打”反映了中国坚持合作共赢等国际法原则、维护多边贸易体制的良好意愿，而“不怕打”彰显了中国反对国际不法行为、推动构建新型国际关系的基本立场。“必要时不得不打”体现了中国根据国际法维护我国核心利益及国际社会整体利益的战略选择。

由于美国的单边制裁既违反了WTO规则，又违反了一般国际法，中国有权诉诸WTO以解决争端，也有权采取对抗措施直接反制美国的上述非法行动，这是有国际法根据的。所谓人无信不立，国无信必衰。美国在用霸道保霸权，中国在用法治求和平。

武汉大学国际法研究所张辉教授指出，中国入世后，积极参与和运用WTO争端解决机制，重信守诺，认真履行争端解决机构裁决，既维护了自身合法权益，也为经贸领域国际法治的发展做出了贡献。即使这种双边机制当下遭遇困难，中国仍不改变解决问题的诚意，理性对待他国的非法单边措施，积极维护国际规则。

中国政法大学国际法学院孔庆江教授表示中国自加入世贸组织以来履行了其在《入世议定书》和世贸组织协定项下的各项义务。中国从未因不遵守世贸争端解决机构裁决而受到任何报复请求的影响，但美国一直是报复的主要目标，在7次争端中，美国面临15次报复请求和授权。

武汉大学国际法研究所聂建强教授表示，中国加入WTO后，为适应WTO TRIPS协定要求，修订多项重要知识产权法律、法规。中国的知识产权保护立法基本上符合TRIPS协定的要求。

对于特朗普要求美国企业撤出中国的做法，武汉大学国际法研究所教授漆彤指出，2018年中国新设外资企业超过6万家，增长69.8％。企业选择在哪个国家投资营商，选择谁作为合作伙伴，会根据自身利益和市场原则作出商业决定。

华东政法大学国际法学院贺小勇教授指出是否存在违反WTO的义务，只有WTO中的争端解决机构作出的裁决才可以作为判定，任何一个WTO的成员方都不可以作出单方面的判定。这是WTO的DSU第23条关于多边解决争端最基本的原则。

对外经济贸易大学左海聪教授指出，我们不能期待贸易战能够轻而易举地结束。只有在中方的反制使得美国国内利益集团形成足够压力、在美国国家利益受到贸易战严重损害时美国才可能放弃这种害人害己的做法。

而对于“汇率操纵国”的说法，上海对外经济贸易大学法学院张庆麟教授表示“汇率操纵国”只能由基金组织依据《基金协定》及相关决定认定，美国近期认定中国是所谓“汇率操纵国”既不存在国际法依据，也同样缺乏国内法的支持。

武汉大学国际法研究所黄志雄教授指出，美国对国际法和国际规则“合则用，不合则弃”的实用主义态度已经越来越走向极端化，甚至越来越背离基本的理性和常识。美国常常给其他一些国家扣上“流氓国家”的帽子，但是美国自己在中美贸易战中肆意践踏国际规则和背信弃义的做法，倒是使得美国越来越像一个国际关系中的“流氓国家”。（中国日报湖北记者站）